特派团

《可预防损害文件》审查如何评估与治疗有关的损害的证据,并将其转化为合理的程序变化。 历史起点是Ignaz Semmelweis的1861年关于perperal热的作品.

该系列将观察,解释和改变视为不同的任务. 有什么迹象? 需要审查哪些替代办法? 决定由谁负责? 如何实施变革? 怎样才能分辨这个过程是否真的得到了改进呢?

历史渊源

Ignaz Philipp Semmelweis · Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers · 1861。该历史文献涉及产科,而非美学医疗。

1861年的原始作品

学习和变革

对NIFSAC来说,重点不是公开指控个人,而是对过程的可理解性调查. 信息最初是一种指示。 只要现有依据不包含进一步说明,可能的原因仍被标为可能的原因。

边界

历史来源研究和目前的安全分析仍然各不相同。 该系列不取代对具体情况的专业评估,医疗,监管程序或现行治疗要求.

历史的观察,然后解释,干预,当代的接受和今天的解释都是单独的调查对象. 单凭矛盾并不能反驳一个说法,也不能证明这一点.

专题优先事项

工作参考专题
PHP-01警告标志还不是解释
PHP-02当常规成为风险时
PHP-03学习时没有公开指责
PHP-04报告后怎么办?

出版状况

该系列的出版稿件见出版物清单。

从来源到学习过程

我们如何从信息中学习审查的学习报告研究议程
NIFSAC · 研究返回顶部